去年夏天，网上突然冒出一条挺扎眼的消息。一个叫埃里克·威克伦德的美国海军退役军官，跑到网络论坛上发帖，大言不惭地说他们的四代战机能收拾咱们的歼-20。你没听错，就是那些老旧的F-15、F-16，他说只要绕到歼-20屁股后头，瞄准了就能一发入魂。这话一出，网上直接炸锅了。
这个威克伦德可不是随便一个键盘侠，人家以前在美国海军当过作战专员，算是有点分量的角色。他在Quora论坛上洋洋洒洒写了一大堆，核心意思就一个：歼-20正面确实硬，隐身性能没得说，雷达反射面小得可怜，跟个麻雀似的。可后头就不行了，发动机喷口那块儿，热量往外冒，红外信号藏不住，雷达也容易捕捉。照他的说法，歼-20当时还在用WS-10C发动机，高速飞行的时候尾巴后头跟个火把似的，亮堂得很。
你还别说，这老哥分析得头头是道。他举例子说，日本那些F-15J战机，雷达探测距离远，挂上AIM-120导弹，要是能咬住歼-20的尾巴，锁定了就稳了。当然了，他也不傻，知道四代机自己不隐身，要是傻乎乎正面冲上去，那就是送人头。所以他强调得靠体系作战，让F-35这些五代机在前头当眼睛，侦察到歼-20的位置，通过数据链把坐标传给后头的四代机，四代机再上去补刀。
这套说法听着好像挺有道理，西方媒体早几年就老盯着歼-20的尾部设计做文章。他们拿咱们跟F-22比，说人家喷口做了锯齿化处理，热信号控制得严实。咱们这边呢，看着就没那么讲究，所以热量容易泄露。威克伦德抓住这一点使劲放大，还专门写了本书，2024年底出版的《空战新纪元》，里头反复强调盟友协作、体系作战这一套。
说白了，这类观点在西方挺常见的。他们总想从技术细节里头抠出咱们的毛病，好给自己打气。你想啊，歼-20服役都好几年了，实战表现摆在那儿。2017年红剑演习的时候，咱们的歼-20就把多型四代机打得找不着北，超视距外先发制人，人家还没看见你呢，你导弹就到了。威克伦德也不傻，他没否认歼-20整体实力强，就死咬着尾部这个点不放。
他这帖子一发，Quora论坛上吵翻天了。咱们中国网友可不惯着他，各种专业分析、数据对比，把他怼得够呛。这事儿越闹越大，西方那些智库也跟着起哄，承认歼-20升级快，技术进步猛，可还是爱拿老黄历说事儿。
咱们冷静分析一下威克伦德这套理论，他的核心前提就是得绕到歼-20后头去。听着简单，实际上难于上青天。现代空战早就不是二战那会儿狗斗了，拼的是体系对体系，整个系统的较量。歼-20可不是一个人在战斗，后头有预警机、地面雷达站，数据链把所有东西连成一张大网。
你要是正面硬刚，那就是找死。歼-20装的相控阵雷达，老远就能把你锁死，PL-15导弹射程200多公里，你还在想着怎么接近呢，人家导弹就已经往你脸上招呼了。就算你想绕后，空警-500预警机的眼睛可毒着呢，扫描范围广得很，数据实时同步。2024年中外联合演习的时候，欧洲那边的台风战机试着从侧翼摸过来，刚进150公里，歼-20这边警报就响了，人家只能灰溜溜撤退。
威克伦德说的那套F-35当侦察、F-15出手的组合拳，理论上说得过去，实战里头问题一大堆。数据链有延迟，战场上差那么零点几秒，局势就翻盘了。再说了，四代机机动性强归强，可自己不隐身啊，高速追尾的时候，你自己的热信号也亮得很，歼-20反手一发PL-15，你就得交代。
歼-20的集成化水平高，传感器融合做得相当不错，在复杂的电磁环境下照样稳如老狗。西方那边也知道这个痛点，所以拼命升级F-15EX的雷达系统，试图拉平差距。可咱们的步子更快，人家还在升级老装备呢，咱们新技术都出来了。
中国空军对这些外头的议论，从来不跟着吵架，直接用行动说话。威克伦德这话刚说没多久，2025年初改进型歼-20就亮相了。你猜怎么着？尾部喷口改成锯齿状了，还涂了新型吸波材料，红外信号降了一大截。这步棋走得漂亮，专治威克伦德说的那个“火把”问题。
最关键的是换装了WS-15发动机。这玩意儿推重比高，支持无加力超音速巡航，尾流温度控制得死死的，从根儿上把威克伦德那条路给堵死了。6月份首批交付部队，空军专门拉开演习测试，在强电磁干扰的环境下，歼-20照样能在150公里外锁定四代机目标。你想绕后？门儿都没有。
这次升级可不是拍脑袋决定的，咱们整个航空工业体系都在发力。WS-15发动机从研发到定型，历经多少年的攻关，多少科研人员没日没夜地干，才搞出这么个成果。这标志着咱们在航空发动机技术上跨上了一个新台阶，不用再受制于人了。
歼-20整体性能跃升，隐身更均衡了，机动性一点没打折扣，反倒更强了。西方那边看着急眼了，F-35产量往上加，F-15EX雷达使劲迭代，可咱们不慌。为啥？因为自主可控才是真底气。2024年11月，双座版歼-20S公开亮相，进一步扩展任务空间，能干的活儿更多了。
从大局来看，这事儿给咱们提了个醒。国防科技得持续创新，不能停步。歼-20走的这条路，是和平发展背景下的实力积累，咱们不搞对抗，也不主动惹事儿，就是为了自卫。西方那边使劲炒作弱点，说穿了就是想掩盖自家的问题。你看他们的F-35，成本高得吓人，交付老延误，买了的盟友抱怨一大堆。
咱们这边呢，生产线稳扎稳打，2025年产量又上了一个台阶，保障国家安全妥妥的。未来的空战拼的是网联化、体系化，谁的体系强，谁就占优势。威克伦德那套论调，咱们可以参考，知道对手怎么想的。可歼-20的实际回应，更能说明中国航空工业的韧劲儿和实力。
你说这事儿有意思不？人家在网上嘴炮，咱们用实际行动怼回去。这才是硬道理，嘴上说得再好听，拿不出真东西来，都是白搭。现在改进型歼-20出来了，威克伦德那套绕后理论基本上就是废话一堆。尾部隐身强化了，发动机性能上去了，你想从哪儿下手都不好使。
说到底，技术进步才是王道。咱们不能躺在功劳簿上睡大觉，得一直往前走。歼-20从最初亮相到现在不断改进，每一步都走得扎实。这背后是无数科研人员的心血，是整个工业体系的支撑。威克伦德能看到的，咱们早就想到了；他想不到的，咱们也在琢磨。
现在的空战环境跟以前大不一样了，不是说你飞机性能好就能横着走。预警机、地面雷达、电子战飞机、数据链，这些东西组成一个完整的作战体系。歼-20在这个体系里头，就像一把尖刀，锋利得很。你想单打独斗？那是老皇历了。
最有意思的是，威克伦德这番话反倒给咱们做了个免费宣传。他本来想贬低歼-20，结果让更多人关注到咱们的装备升级。改进型歼-20一出来，大家都看到了，中国航空工业的反应速度有多快，解决问题的能力有多强。这才是真正的实力展示。
回过头来看，威克伦德的分析不能说完全没道理，至少他指出了一个理论上的薄弱环节。可理论是理论，实战是实战。咱们能把理论上的弱点变成实际中的强项，这才叫本事。WS-15发动机的成功，不光解决了歼-20的问题，还为后续其他机型打下了基础。这才是长远发展。
你觉得这事儿怎么样？老美那边总想找咱们毛病，结果咱们每次都能用实力回应。这是不是说明，只有不断进步、不断创新，才能让那些质疑的声音闭嘴？你对歼-20的升级有什么看法？欢迎在评论区说说你的想法，咱们一起聊聊。
炒股配资开户网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
